Kun todisteen luotettavuus horjuu – tekijänoikeuskirjeet ja internetoperaattoreiden käyttäjälokit

Pomoni Herkko Hietanen oli toissapäivänä 24.11.2015 YLE:n uutisissa (Uutinen + n. 23.12.2015 saakka katsottavissa oleva pätkä YLE Areenassa (3:30 eteenpäin)). Haastattelu koski asianajotoimisto Hedman Partnersin ja Tekijänoikeusvalvonta Adultia Oy:n nk. tekijänoikeuskirjeitä. Eilen YLE kertoi tapauksesta, jossa Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry oli uhkaillut haastaa viattoman perheen tuhansien musiikkikappaleiden lataamisesta internetiin (YLE:n uutinen).

Digitodayn haastatteleman TTVK:n toiminnanjohtaja Jaana Pihkalan mukaan kirje lähti väärälle henkilölle, koska internetoperaattori oli virheellisesti luovuttanut väärän henkilön tiedot.

Maallikosta Hedmanin, Adultian ja TTVK:n toiminta voi vaikuttaa samanlaiselta. Sitä ne eivät kuitenkaan ole, vaikka toimintatavoissa jonkin verran samankaltaisuutta onkin. Lue koko artikkeli…

Ihan vitun tyhmä mielipide kuolemantuomioista

Valitan karkeaa kielenkäyttöäni, mutta on yksi aihe, josta puhuttaessa aion vastaisuudessakin puhua aivan yhtä karkeasti, nimittäin kuolemantuomiot. Kuolemantuomioista puhuttaessa voidaan nimittäin esittää nk. ihan vitun tyhmä mielipide. Se kuuluu näin:

”Voisin ehkä kannattaa kuolemantuomiota tapauksessa X”.

Fiksuimmat lukijat jo äkkäsivät, että tähän ulostuloon kirvoitti oikeusministerimme Jari Lindströmin (ps.) ulostulo siitä, että hän voisi mahdollisesti kannattaa kuolemantuomiota terroristeille (YLE). Lue koko artikkeli…

Pornokirjeet ja vapaa todistusharkinta – tuoko torrent-tiedosto tuomion?

Aina välillä rikosoikeuteen liittyvissä keskusteluissa huomaa, etteivät ei-juristit ymmärrä vapaan todistusharkinnan käsitettä.

Lanseerasimme työpaikassani Turre Legalissa Turre-Neuvottelija-palvelun ihmisille, jotka ovat saaneet Hedman Partners -asianajotoimistolta tai Adultia Oy:ltä nk. vaatimuskirjeen (tai ”pornokirjeen”, kuten jotkut niitä kutsuvat). Kirjeistä ks. esim. edesmenneen Ville Oksasen kirjoitus Tietoviikossa, Piraattipuolueen Sebastian Mäen blogaus sekä firmamme tietoisku aiheesta.

Erityisesti toissapäiväisen, vaatimuskirjeitä koskeneen Tietoviikon uutisen jälkeen sosiaalisessa mediassa keskusteltiin siitä, mihin mahdollinen tuomioistuimen tuomio edes teoriassa voisi perustua. Tivin jutussa pomoni Herkko Hietanen nimittäin toteaa, että ”Koneet tutkitaan ja niistä tehdään tekniset selvitykset. Jos niistä löytyy vertaisverkko-ohjelmia tai .torrent-tiedostoja, nämä riittävät monesti tuomion antamiseen”.

Varsinkin teknisesti suuntautuneet tekijänoikeusaktivistit pöyristyivät: vaikka koneelta löytyisikin vertaisverkko-ohjelmia tai torrentteja, eihän tästä voida vielä päätellä, että liittymän haltija on jakanut teoksia! Ja viimeistään jos väittää, että on pitänyt avointa WLAN-tukiasemaa, syytteeltä putoaa pohja, koska jakaja on periaatteessa voinut olla kuka tahansa!

Joo. Ja ei.

Lue koko artikkeli…

Sedän seksifantasiat – 4 kohdan ohjeet paheksuntaan

Jälleen yksi keski-ikäinen setämies jäi kiinni seksiviestittelystä. Tällä kertaa narahti ex-kristillisdemokraatti, nykyään perussuomalaisten listoille kuuluva Toimi Kankaanniemi, joka Keskisuomalaisen mukaan oli lähetellyt naisille seksuaalisia ehdotuksia Facebookissa. Luonnollisesti paheksunta- ja pilkkakuoro on ehtinyt laulamaan jo muutamat laulut ja encoren, mutta useilta kuoron jäseniltä tuntuu jäävän avoimeksi, mitä tässä tarkalleen ottaen paheksutaan.

Ei ole ihan samantekevää, mihin paheksuntansa kohdistaa. Sinällään ei toki ihmetytä, että nimenomaan ex-kristillisdemokraatin töpeksintää paheksutaan. Kuten Hyvejohtajuus-blogin nykyinen päätoimittaja* Sebastian Koskinen minulle Kankaanniemen tapauksesta totesi:

”Ihmiset tykkäävät aina mehustella, kun sakraali ja profaani kohtaavat ei-hyväksyttävällä tavalla. Siinä on sellaista ’Noni, mähän sanoin, että noi uskovaiset on ihan yhtä pervoja ja oikeasti vain esittää siveellistä!’-faktoria”.

Tämä ei kuitenkaan vielä riitä paheksunta-analyysiin. Joten mitä sitten pitää huomioida?

Lue koko artikkeli…

Ruotsissakaan ei saa raiskata lapsia, osa 2

Kirjoitin eilen Ilta-Paskan laaduttomasta uutisoinnista ja esitin omia valistuneita arvauksiani siitä, mitä asiassa olisi ehkä todennäköisesti voinut käydä. No, valistuneet arvaukset olivat todellakin arvauksia. Kaverit olivat innostuneet penkomaan Ruotsin internettiä lisää ja löysivät tapauksesta lisätietoa, kuten esimerkiksi tämä Västerås Läns Tidningenin uutinen. Toisin kuin siis veikkailin, 27-vuotiasta ei tuomittukaan mistään.

Mutta miksi?

Lue koko artikkeli…