Suostumus on kaikkea muuta kuin yksinkertainen asia

Suostumus

#metoo-kampanjan jälkimainingeissa on Suomessakin alkanut keskustelu siitä, pitäisikö raiskauksen määritelmää muuttaa rikoslaissa niin, että jatkossa raiskaus määriteltäisiin etupäässä suostumuksen puutteen kautta. Toki raiskauksen määritelmästä on keskusteltu ennenkin, mutta nyt alkanut #suostumus2018-kampanja lienee näkyvin pyrkimys lainkohdan muuttamiseen.

Tällä hetkellä raiskaus on määritelty rikoslain 20 luvun 1 §:ssä siten, että kyseessä pitää olla sukupuoliyhteys, johon:

  1. Toinen on pakotettu väkivalloin,
  2. Väkivallalla uhkaamalla, tai
  3. Käyttämällä hyväksi toisen tiedottomuutta/sairautta/vammaisuutta/pelkotilaa tai muuta avutonta tilaa, jonka vuoksi hän on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan.

Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka muulla kuin [väkivaltaan liittyvällä] uhkauksella pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen.

Jotkut keskustelijat ovat olleet sitä mieltä, että lainkohdan muuttaminen suostumuslähtöiseksi on yksinkertaista, koska ”suostumushan on aivan yksinkertainen asia” (esim. tämä Maija Aallon kolumni Helsingin Sanomissa).

Näin asia ei kuitenkaan ole. Suostumus on yksinkertainen asia vain periaatteessa.

Lue koko artikkeli…

Ruotsissakaan ei saa raiskata lapsia, osa 2

Kirjoitin eilen Ilta-Paskan laaduttomasta uutisoinnista ja esitin omia valistuneita arvauksiani siitä, mitä asiassa olisi ehkä todennäköisesti voinut käydä. No, valistuneet arvaukset olivat todellakin arvauksia. Kaverit olivat innostuneet penkomaan Ruotsin internettiä lisää ja löysivät tapauksesta lisätietoa, kuten esimerkiksi tämä Västerås Läns Tidningenin uutinen. Toisin kuin siis veikkailin, 27-vuotiasta ei tuomittukaan mistään.

Mutta miksi?

Lue koko artikkeli…

Ruotsissakaan ei saa raiskata lapsia

Päivän pahastumisannos on saatu Ilta-Paskan uutisesta, jossa kerrottiin, että Ruotsin tuomioistuimet ovat vapauttaneet 27-vuotiaan miehen syytteistä koskien 13-vuotiaan tytön raiskausta, koska ”tyttö oli hyvin kehittynyt”. En linkkaa uutiseen, koska en halua tukea paskaa uutisointia.

Pahastuminen sinällään on ymmärrettävää. Ei ole millään tavalla hyväksyttävää, että raiskaajat juoksevat vapaana. Vielä vähemmän hyväksyttävää on, että lasten raiskaajat juoksevat vapaana. Ja kaikista vähiten hyväksyttävää on, että lasten raiskaajat juoksevat vapaana, koska ”13-vuotiaan vartalo oli hyvin kehittynyt”. Vähemmästäkin oksettaa. Ja sitä kun luuli, että Ruotsi on oikeusvaltio…

Juristivaistoni hälytti kuitenkin heti, kun näin tätä uutista linkkailtavan. Kyseessä on kuitenkin Ruotsi, jonka seksuaalirikoslainsäädäntö on ehkä yksi maailman tiukimmista. Tuntui hyvin epätodennäköiseltä, että tällaisessa tapauksessa tekijä pääsisi kuin koira veräjästä. Arvelin, että vain yksi syytekohta oli hylätty, ja mies tuomittu toisen kohdan mukaan. Oikeassa olin.

Lue koko artikkeli…