Viime aikoina on mediassa puhuttu ”tappajaklovneista”. Kyseessä ovat siis ihmiset, jotka ovat klovniasuihin pukeutuneina pelotelleet ja joissain tapauksissa jopa pahoinpidelleet ihmisiä. Nyt ilmiö on ilmeisesti rantautunut Suomeenkin. Ainakin julkisuudessa olleiden tietojen mukaan pelleasuiset henkilöt olisivat pelotelleet lapsia Tuusulassa mm. moottorisahalla (ks. esim. MTV:n uutinen).
Tällaisten ”klovnihyökkäysten” yleistyessä kysymys kuuluu, saako pelottelevaa pelleä pamauttaa pläsiin?
Tämänhetkisten tietojen valossa natsistinen Suomen Vastarintaliike aiheutti yhden ihmisen kuoleman mielenosoituksessaan noin kaksi viikkoa sitten. Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella yksi SVL:n aktiiveista potkaisi Asema-aukiolla sivullista miestä, joka oli käynyt ilmaisemassa mielipiteensä SVL:n toiminnasta. Potkun seurauksena uhri kaatui ja löi takaraivonsa kiveykseen. Viikkoa myöhemmin mies kuoli.
Hyökkäys herätti keskustelua siitä, voisiko ja tulisiko järjestäytynyt rasismi erikseen kriminalisoida. Järjestäytynyttä rasismia vastustava Huominen ilman pelkoa -kampanja (rasismirikoslakiin.fi) sai tuulta alleen.
Asian tiimoilta julkisuudessa käydyt keskustelut ovat olleet juridisesti epätarkkoja ja käsitteellisesti harhaanjohtavia. Sekaisin ovat menneet rasismin ja rasististen järjestöjen kriminalisointi. Nähdäkseni tämä epätarkkuus vaivasi myös aiheesta tehtyä Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professorin Matti Tolvasen haastattelua.
Tämän käsitteellisen epäselvyyden vuoksi suhtauduin itsekin HIP-kampanjaan nuivasti. Mieli kuitenkin muuttui.
Evankelis-luterilaisen kirkon piispainkokous antoi vajaa viikko sitten selvityksensä evlut-kirkon avioliitto-opista. Selvitys oli seksuaalivähemmistöjen kannalta karu: pappi ei saa vihkiä homopareja eikä siunata heidän avioliittoaan. Sen sijaan pappi voi rukoilla parin kanssa.
Arvoliberaalit närkästyivät: taasko kirkko venkoilee? Mikseivät homoseksuaalit saa samoja oikeuksia kuin heterot? Eduskuntakin on päättänyt, että sukupuolineutraali avioliitto tulee!
Reaktiot olivat odotettuja, mutta virheellisesti suunnattuja.
Nintendo- ja Niantic-yhtiöiden yhteistyönä tekemä Pokemon Go ilmestyi vihdoinkin. Nintendon Pokemon-pelisarjaan perustuvan Pokemon Gon tekee jännäksi se, että se on nk. lisätyn todellisuuden peli, jossa pelaajat etsivät pokemon-hahmoja oikeasta maailmasta. Pelaajien siis täytyy kävellä ympäriinsä oikeasti otuksia löytääkseen. Monet ovat raportoineet käyneensä kymmenien kilometrien kävelylenkeillä otusten perässä.
Luulisi, että olisi vain ja ainoastaan hyvä, että nuoriso ja nuoret aikuiset saadaan liikkumaan ulkoilmaan. Höpö höpö, väärin liikuttu!
Liisa Nyqvist ja Risto Luukkonen kirjoittivat Helsingin Sanomien yleisönosastolle, miten nuorten pitäisi liikkua marjoja keräämässä, eikä mitään pokemoneja pyydystämässä. Miksi nuoret keräävät pokemoneja eivätkä marjoja? Hyvä kysymys.
Parempi kysymys kuitenkin olisi, miksi vanhukset keräävät marjoja eivätkä pokemoneja. Lue koko artikkeli…
Eräs tuttu kysyi, enkö minä kirjoittanut blogiini fanitaiteesta ja piirroshahmojen tekijänoikeudesta. Tajusin, että vaikka olen puhunut asiasta useasti, en ole kirjoittanut asiasta mitään. Eli tässä tulee.
Tässä kirjoituksessa viittaan fanitaiteella ensisijaisesti piirrettyihin, maalattuihin tai muuten graafisesti esitettyihin kuviin, mitä joku luo toisen henkilön tekemän graafisten esitysten pohjalta. Puhumme siis toisen tahon luomien piirroshahmojen käyttämisestä omissa teoksissa.