Tasa-arvo on turhaa paskaa.
Rasahtiko jo rusinat? Eihän nyt tasa-arvoa saa haukkua! Sehän on kaikkea, mikä on hyvää, kaunista ja oikein! Ja juuri siinä piilee tasa-arvon heikkous.
Kuten kaikki tietävät, Donald Trumpista tuli USA:n presidentti. Reaktiot ovat vaihdelleet huvittuneesta järkyttyneeseen. Eivätkä toki syyttä, sillä useat Trumpin kannanotot ovat olleet lievästi ilmaistuna mielenkiintoisia.
En halua analysoida Trumpin voiton syitä, koska sitä ovat tehneet jo useat, mutta Trumpin retoriikkaa (jota sitäkin toki on analysoitu paljon) on ollut mielenkiintoista seurata.
Suomessa Trumpia on verrattu Jussi Halla-ahoon, eikä suotta. Molempien retoriikkaan kuuluvat liioittelu ja erityisesti sarkastinen liioittelu. Molempien retoriikkaan myös kuuluu perinteistä poliittista viestintää huumoripainotteisempi viestintä.
Viime päivinä on somekuohuttu pääasiassa Suomen poliisijohdon lausunnoista.
Ensin poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen totesi rasistisin motiivein toimivien katupartioiden olevan hyvä juttu (HS). Sitten Helsingin apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki kertoi brittiläisessä The Telegraph -lehdessä, että naisten seksuaalinen ahdistelu on täysin ulkomaalaisten aiheuttama ilmiö ja että suomalaismiehet eivät ole koskaan ahdistelleet naisia Suomessa.
Paitsi että kumpikaan ei itse asiassa sanonut mitään tällaista.
Viestintäkonsultti Katleena Kortesuo kirjoitti blogiinsa toissapäivänä siitä, miten somekohut välttääkseen firman kannattaa yksinkertaisesti pyytää anteeksi. Katleenan (käytän etunimeä, koska olemme halausväleissä) Facebook-sivulla kuitenkin eräs kommentaattori kysyi, että entäpäs jos ei voi pyytää anteeksi?
Kuulemma ainakin kaksi isoa suomalaista asianajotoimistoa oli koulutuksissaan ohjeistanut, että missään tapauksessa ei saa asiakkaalta pyytää anteeksi, koska se tarkoittaisi virheen myöntämistä. Se taas avaisi portit suunnattomien korvaussummien maksamiselle.
Kuulostaa paskapuheelta. Lue koko artikkeli…
Tahdon-aloite meni sitten läpi äänin 105 – 92 ja nyt näyttää kovasti siltä, että Suomeenkin saadaan sukupuolineutraali avioliittolaki. Ja hyvä niin.
Lakialoitteeseen ja sen ympärillä käytyyn keskusteluun liittyen pyörittelin kuitenkin päässäni ajatuksia siitä, miten erityisesti julkiseen keskusteluun voi vaikuttaa vaatimalla ”rehellistä ja kunnioittavaa keskustelua” tai vaihtoehtoisesti tekemällä keskustelunavaukset naurunalaisiksi. Samalla nämä keinot myös kertovat käyttäjänsä omasta asemasta keskustelun suhteen.